色戒

  不可否認《色˙戒》這部電影吸引我的,不是李安也不是張愛玲,跟一般女人一樣,我是為了梁朝偉而來。為了男色,雖脫離不了俗氣,就如本劇所言「色易守,情難防」,誰叫梁朝偉那輕輕鎖眉的憂鬱氣息,實叫女人難以抵擋。

  若本劇主角易先生不是由梁朝偉飾演,按照張愛玲筆下那個又老又矮的微禿男子,觀眾是否還能如此迷戀在「色」之中,有感需「戒」呢。當然不可否認梁朝偉將易先生這個角色演活了,儘管台詞少,卻演出主角的心裡轉折。

  易先生替汪精衛工作,在那樣的一個大時代裡,為了要生存就須學會放棄,易先生放棄內心的純真,那些真實早被內心的恐懼吞噬了他,以為看盡人世險惡,卻在王佳芝的出現時,慢慢的感受到真愛如泉般地從內心湧出。如王佳芝所說「易先生要的不只僅她的人,更是她的心。」不斷不斷地鑽近她的心裡,折磨她、征服她。

  《色˙戒》是改編自張愛玲的同名短篇小說,述說女大學生王佳芝本要刺殺漢奸易先生,卻因舊日戀情瞬間動搖而放了他。最終易先生沒有手軟,殺了她。身為一個漢奸確實不易,需帶著一個皮笑肉不笑的面具示人。他無法對任何人信任,甚至連身邊的女人也一樣,不但時時防範著,只要有個風吹草動,就能像捻死一隻螞蟻般將人輾斃。而王佳芝的美貌讓他動了色慾也動了情慾,當他倆的肉體接觸,彷如所有他心中所有的恐懼、不安的情緒,都能在她的身上獲得解脫。一個要的是殺死他,但另一個卻不自禁的愛上她,兩人有可能發展出愛情嗎?還是一切都已被現實碾碎...。

  張愛玲的原著只有萬餘字,但李安以原著為雛型,從中加入劇情詳細交代了故事的始末,讓整部小說原形更為清晰。張愛玲的文字一向精簡且一刀見血,對於人的描述總能在簡潔文字當中呈現的淋漓盡致,因此更佩服李安的功力,能將時代背景與人物用影像呈現得如此巧妙,既不破壞原著的精神,且富有自己的味道。

  湯唯所飾演的王佳芝一角,猶如50年代海報上走出的模特兒一樣,細眼小嘴、圓臉尖下巴,可真是當時的美女一個。當湯唯在飾演女學生時的清純,楚楚可憐的姿態又多麼令人動容。李安果然很會選角,湯唯的可塑性強,不論野艷或清純,都那麼的恰當。

  湯唯在此劇當中卻實犧牲頗大,全裸演出三幕經典床戲,大膽程度著實讓人在心中倒抽一口氣。雖然早已聽聞此部片已列為限制級,新聞也在評判色情與藝術之間的差異,但我只能說這是我在電影院裡看過最大膽的電影。雖然也看過一些床戲,多數都處理的相當唯美,不能說李安沒有功力可以處理,而是李安刻意將它「真實」呈現。

   將「愛國」與「色慾」放在一起,一點都不突兀。所有的原點都出自於人心中的「慾」不是嗎?不論是國家、權力、金錢、名氣、事業、愛情,這一切都是來自慾望,源源不絕的慾望將人推往黑暗的深谷。
鄺裕民為了報復,易先生為了權力,王佳芝為了愛情。其各自都因為內心的某種慾望,最終卻都明白過於天真的相信自己,命運才是真正操縱的幕後黑手,誰也逃不離。

  當我們現在在看那個時代,不免覺得可笑。學生天真的呼喊著愛國口號,演出著愛國劇碼,最終甚至潛入敵方扮演臥底,這些都是我們現代青年難以理解的。是我們缺乏國族觀念嗎?還是早已對世俗的險惡了然於心了呢?「國家」這個詞彙會不會最終在字典裡消失?在李安說出愛情的強大力量後,還存在著更大的議題讓我們去深思。

創作者介紹

移動的城市

Eureka 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 艾薇
  • 姊姊有去看了,我則還沒去看呢!
    看來男人和女人終究還是不一樣,女人為情而捨棄自己最初的目的,而男人最終還是為生而捨情。
  • eureka
  • 艾薇
    男人女人這種生物從一開始應該就沒一樣過吧!!^^
  • 螞蟻
  • 週末會去看一下這部片
    我是被湯唯迷到了
    真是美若天仙的杭州姑娘

    不過這部出自惘然記
    老師要我們一定得看原本和電影
    因為期末考一定考@@
    我真不願意因為這理由進戲院呀
  • 螞蟻
  • 很好看!
    但是回到張愛玲的原著
    我比較喜歡原箸的感覺說
  • 欣
  • 今天和我的先生看了李安導的電影色戒.片中湯唯大膽演出三點全裸演出.令我驚訝的梁朝偉更是大膽演出也是三點全裸.戲中有3場床戲全是高難度動作.偉仔被大家看光拉.真是難過.如果我是劉嘉玲我不知如何和他繼續下去……