不可否認《色˙戒》這部電影吸引我的，不是李安也不是張愛玲，跟一般女人一樣，我是為了梁朝偉而來。為了男色，雖脫離不了俗氣，就如本劇所言「色易守，情難防」，誰叫梁朝偉那輕輕鎖眉的憂鬱氣息，實叫女人難以抵擋。
若本劇主角易先生不是由梁朝偉飾演，按照張愛玲筆下那個又老又矮的微禿男子，觀眾是否還能如此迷戀在「色」之中，有感需「戒」呢。當然不可否認梁朝偉將易先生這個角色演活了，儘管台詞少，卻演出主角的心裡轉折。
易先生替汪精衛工作，在那樣的一個大時代裡，為了要生存就須學會放棄，易先生放棄內心的純真，那些真實早被內心的恐懼吞噬了他，以為看盡人世險惡，卻在王佳芝的出現時，慢慢的感受到真愛如泉般地從內心湧出。如王佳芝所說「易先生要的不只僅她的人，更是她的心。」不斷不斷地鑽近她的心裡，折磨她、征服她。
《色˙戒》是改編自張愛玲的同名短篇小說，述說女大學生王佳芝本要刺殺漢奸易先生，卻因舊日戀情瞬間動搖而放了他。最終易先生沒有手軟，殺了她。身為一個漢奸確實不易，需帶著一個皮笑肉不笑的面具示人。他無法對任何人信任，甚至連身邊的女人也一樣，不但時時防範著，只要有個風吹草動，就能像捻死一隻螞蟻般將人輾斃。而王佳芝的美貌讓他動了色慾也動了情慾，當他倆的肉體接觸，彷如所有他心中所有的恐懼、不安的情緒，都能在她的身上獲得解脫。一個要的是殺死他，但另一個卻不自禁的愛上她，兩人有可能發展出愛情嗎？還是一切都已被現實碾碎...。
張愛玲的原著只有萬餘字，但李安以原著為雛型，從中加入劇情詳細交代了故事的始末，讓整部小說原形更為清晰。張愛玲的文字一向精簡且一刀見血，對於人的描述總能在簡潔文字當中呈現的淋漓盡致，因此更佩服李安的功力，能將時代背景與人物用影像呈現得如此巧妙，既不破壞原著的精神，且富有自己的味道。
湯唯所飾演的王佳芝一角，猶如50年代海報上走出的模特兒一樣，細眼小嘴、圓臉尖下巴，可真是當時的美女一個。當湯唯在飾演女學生時的清純，楚楚可憐的姿態又多麼令人動容。李安果然很會選角，湯唯的可塑性強，不論野艷或清純，都那麼的恰當。
湯唯在此劇當中卻實犧牲頗大，全裸演出三幕經典床戲，大膽程度著實讓人在心中倒抽一口氣。雖然早已聽聞此部片已列為限制級，新聞也在評判色情與藝術之間的差異，但我只能說這是我在電影院裡看過最大膽的電影。雖然也看過一些床戲，多數都處理的相當唯美，不能說李安沒有功力可以處理，而是李安刻意將它「真實」呈現。
將「愛國」與「色慾」放在一起，一點都不突兀。所有的原點都出自於人心中的「慾」不是嗎？不論是國家、權力、金錢、名氣、事業、愛情，這一切都是來自慾望，源源不絕的慾望將人推往黑暗的深谷。
鄺裕民為了報復，易先生為了權力，王佳芝為了愛情。其各自都因為內心的某種慾望，最終卻都明白過於天真的相信自己，命運才是真正操縱的幕後黑手，誰也逃不離。
當我們現在在看那個時代，不免覺得可笑。學生天真的呼喊著愛國口號，演出著愛國劇碼，最終甚至潛入敵方扮演臥底，這些都是我們現代青年難以理解的。是我們缺乏國族觀念嗎？還是早已對世俗的險惡了然於心了呢？「國家」這個詞彙會不會最終在字典裡消失？在李安說出愛情的強大力量後，還存在著更大的議題讓我們去深思。
留言列表
