奇蹟01.jpg

   淡水,對一個台北人來說,都有一段難以忘懷的故事。對我來說,卻是每一段愛情的開始,老街的霜淇淋、淡水河邊的夕陽、漁人碼頭的星星,各式的浪漫元素拼湊而成的城鎮,曾記錄著愛的痕跡。所以在我心中淡水是浪漫的、多情的,有時卻是老舊的、傷感的,在我自以為待她如多年好友如此親密熟悉的時候,卻發現我竟離她如此遙遠。淡水,她是個什麼樣的地方? 

  穿過喧鬧的市場穿進小巷,原本狹小的道路忽然開闊起來,這是有淡水第一街之稱的重建街,嘉慶年間開發的商業街,也是台北地區僅存的清代商街歷史空間。經過幾百年時間的洗禮,那份古老寧靜氣息味早已散去,只剩下幾棟老房子見證過去。不過是幾步之隔,兩邊的時間似乎落在不同時代。

  手邊握著導覽地圖,循線卻找不到號碼,似乎從夾縫中消失一樣,來回走了幾趟,仍想不透夾在95號與97之間的95-1號怎麼消失了,就在決定放棄之際,有個在地阿伯看我一臉茫然樣,才為我指引方向。原來早期的房子設計面不寬,卻相當深,而奇跡咖啡館就藏在清水祖師廟的後方。 

奇蹟03.jpg

   這家店相當隱匿,雖左側是祖師廟,右方是重建街,但因前方的院子種植了許多植物,若不特地尋找,是很難發現這裡有著一家別具風格的咖啡廳。推開門,只見老闆娘翩然而來,她有一頭烏黑的長髮,清瘦的臉蛋有幾分藝術家的氣味,身穿寬鬆的蝴蝶袖上衣,暈染著橙色的艷麗色彩,就好似夏天的夕陽一樣繽紛。

奇蹟12.jpg

奇蹟08.jpg

奇蹟06.jpg

  奇跡咖啡是95號樓的後棟,跟屋主承租這間舊屋後,老闆娘發揮藝術天份,改造成具有美學空間的咖啡廳。在頹廢的空間氛圍裡,刷白的牆面,用艷麗的色彩畫作,看似有著強烈對比,卻又意外的調和。庭院的各種綠色植物,讓我想起高更大溪地的畫作,狂野之中又顯現女性的細膩。微風、池塘、蛙鳴,無論是視覺、觸覺都是一種享受。    

奇蹟07.jpg

  店裡的配置裝潢,從傢俱到陳設,皆能看出老闆獨特的眼光,而我最鍾意的就是吊掛的這幾盞燈,簡單的顏料暈染,透著燈光,猶如浮動的雲令人迷戀。這裡許多小小的擺飾都是來自淡水當地藝術家拿來擺設或是寄賣,包括牆上的畫作、明信片、石頭、銀飾等,偶而也會舉辦畫展,讓客人有如置身在畫廊裡喝咖啡。

奇蹟05.jpg

奇蹟04.jpg

  二樓的陳設別具日本茶道的風格,鋪上榻榻米,矮桌上幾只手工陶杯,搭配古董家具,更顯古樸典雅,很適合舉辦讀書會或是聚餐。門外的陽台垂吊著九重葛,綠葉紅花搭配數張餐桌,頗有洋味。可選擇在傍晚坐在這個位置,就能一面飲茶,一面欣賞淡水暮色。

奇蹟10.jpg

  聊著聊著,才知道老闆娘的父母是從事古董家具買賣,因為對古董的喜好,因而也學會古董的修復技巧。說起古董,她便為我這著外來客說起重建街的歷史。重建街是清朝時因淡水商港形成的一條商業街,繁榮的商業街也造就不少知名的政商名流。如今當年的繁華不再,重建街只剩下幾棟尚算完整的樓房仍具有古蹟價值,其餘的早因為年久失修,不是坍塌,就是重新改建,已難見到清朝時期街道的模樣。

  「還好你現在來了,五月底這間店就要結束了!」

  原來重建街要進行路面拓寬,這條具有歷史意義的街道,又因為政策之故,面臨拆除的命運。但是到底該拆還是不該呢?許多人開始討論的沸沸揚揚。有人認為這是台灣清朝僅剩的商業街道,別具歷史意義,不應該拆。但政府方面卻已動工在即,非拆不可。

  我問她在地人是怎麼想的呢?

  她說由於重建街狹宰交通不便,假使路面拓寬之後,車子也能開進來,房價也會更值錢。但仍有不同聲音反映出來,是否要考量古蹟的保存,維持重建街原有的特色呢。 

奇蹟02.jpg

  從重建街道路拓寬這一案件可發現,有更多的人開始注意文化、古蹟的保存,甚至以行動美學要政府停止拆除。以我的看法這並非拆與不拆就能解決,而是要怎麼拆才是最好的。 

奇蹟09.jpg

  人民對政府的不信任在於隨意的拆除,然後鋪上水泥,建造一個「很觀光地區」的公共建設,已完全忽略文化建築的重要性,經過這樣的改建,已失去原有的風格特色。我覺得政府的標案更應該考量這樣具有重要歷史文化地區該保有的特色,政府與人民應該攜手合作,台灣有很多的文史學家,也有很棒的建築師,應該結合當地文化於時空背景,規劃出專屬重建街的文化空間。唯有保有當地的文化特色,才能吸引更多的觀光客,讓當地居民從中可以獲取利潤,這樣才能維持平衡。

奇蹟11.jpg

   在我寫這篇文的時候,奇跡咖啡應該已經停止營業了吧!雖然那是我第一次也是最後一次造訪,能夠有緣和老闆娘聊聊淡水的歷史,想必是老天安排的奇蹟吧。看著當天拍下奇跡最後的身影,沒想到這麼一家美麗的咖啡店,終將走入歷史,消失了!

 

 

創作者介紹

移動的城市

Eureka 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • kristen
  • 重建街要拓寬這件事"吵"了很多年,雖然早知道了,但想來還是頗不捨.走過,就是會有感情,更何況是那麼美的一條街....
  • 好像都是這樣的,吵也沒用,新聞報個幾天就沒了!!

    Eureka 於 2010/07/04 09:59 回覆

  • 小王子
  • 沒想到淡水
    就有這地方
    心世外桃源
    獅冠石膏像
    憶兩三往事
  • 聽老人家說故事,其實也挺有趣的!!

    Eureka 於 2010/07/04 09:58 回覆

  • A Perfect Day
  • 拆了!總是這樣,好像聽到拆除比保留還多的訊息,如果每個城市的市政府都能像台南府城那樣,把文化古蹟當作是那座城市的重要資產,我想以後我們都能夠輕易的在街角或路旁看見保留下得歷史足跡,十年後二十年後或許只能從書本或文獻上看到自己的國家文化古蹟那還真是無奈壓!
  • 當大家都在保留古蹟的時候,台灣好多地方卻要拆掉。
    不過想想住在古蹟裡頭的人,也是很可憐,又不能裝修,也沒有特別補助,也不能賣。只能說各有各的困擾!

    Eureka 於 2010/07/04 09:57 回覆

  • Russ
  • 要在都市發展與文化保留之間做出抉擇,有時真的需要智慧,然而一古腦的濫情在保持古蹟的情緒裡而忘了尊重當地人的想法,其實也失於偏剖了呢 ....
  • 是啊!我們這些不住在古蹟的人,高喊著把古蹟保留下來,感覺太過矯情!!
    當地人是怎麼想的呢??也唯有經過不斷的溝通,才能有更好的解決方式吧!
    但也希望政府多珍惜這些古蹟文化,兩難的議題啊!

    Eureka 於 2010/07/08 10:39 回覆

  • lazybone
  • 淡水已經拆了很多東西了,在拆下去淡水就越來越不像淡水了。
  • 這也或許是城鎮的進化史,而我們是這個時代的見證者!

    Eureka 於 2010/07/08 10:37 回覆

  • fonyin
  • 古蹟與現代之間似乎總難以相容
    如何才能二者並存該是個值得思考的問題
  • 你說的沒錯!!
    兩者應該如何並存?並非拆或不拆就能解決的,希望能有更好的方案可以替代!

    Eureka 於 2010/07/08 10:37 回覆

  • barry
  • 我們家有一個攤位在三水街日據時代的八角樓建築 後來被裁定成了古蹟不得改建 也做不了生意 只是租金繼續繳已經幾十年了 這個政府呀
  • 哀!!
    說起政府大家都一肚子苦水吧。年底要選舉了,台灣又要來個口水戰

    Eureka 於 2010/08/19 10:35 回覆

  • Chi.Leen
  • 您好~我是因為去奇蹟時發現它荒廢了,所以上網查詢的某過路人......
    原來它五月底就停止營業了啊......
    我有很長段時間沒去淡水了,每次去就會想去這家店坐坐,
    前幾天去時發現它已停業許久的樣子,很錯愕跟失落......
    推薦過給很多友人,看來他們是無緣了。
    不過還是很開心能看到您這篇文章,
    您把這家店的風格味道都拍出來了^^。
  • 我去的那一次,應該就是最後的一段時間了吧!!
    很棒的咖啡店,以前卻不知道,真的覺得好可惜哦。
    現在停止營業了,反而讓人懷念起,和老闆聊天,喝喝飲料的短暫時光。

    Eureka 於 2010/11/17 15:52 回覆

找更多相關文章與討論