228

  民國三十四年光復至今,六十三年的歲月,我們在這塊土地上一起生活這麼久,外省與本省的情結仍舊解不開。每一次遇到選舉,省籍情結總是一再的被操弄,媒體、政客皆是如此,但「真實」真的是他們所說的那個模樣嗎?

 

  我想很多人跟我一樣得了「政治冷感症」。對選舉是那麼陌生,那些政客與政見誰真正在乎,誰都知道選舉就像相親,每個人都只會在那時搬出最美好的一面,選完後誰真正在乎人民需要什麼。我對政治漠不關心,總以為誰選上了生活不都得照過,錢還是得賺。

 

  但說台灣人對政治冷感是不公平的,台灣人其實對政治異常熱愛。每當總統大選一到,台灣人都犯了顏色狂熱,動不動就可能吵了起來。其實連電視節目也分黨派,公說公有理、婆說婆有理,兩邊各自表述,好像談的都不是同一件事。最特別的,台灣人不分男女老少,此時幾乎能跟這些政論節目的來賓一樣口才了得,侃侃而談。

  但,哪些是事實?

 

  我是個好奇心很重的人,前陣子在總統大選之時,忽然燃起我的好奇心,對於這些藍綠政論節目以及候選人的政見與立場全盤接收,還特別找了兩人政見的比較表,好奇的想知道,這兩人的理念到底哪裡相異。後來我得到一個答案,那就是兩人提的政見其實大同小異,除了兩黨的立場之外,對於國家政策其實沒啥不同,只是說法不一樣而已。再細看,就會發現這些政見都寫的很淺顯,每一條看起來都很美好,但真的執行的時候,其實就能發現隱藏許多問題。

 

  再則好像沒什麼人真的在乎候選人的政見,多半都是口水戰來來去去,選舉花招一多,每天好像都再看八點檔連續劇,劇情不夠具有張力,民眾還會心生不爽。我不禁嘆了口氣,我終於了解自己為何染上「政治冷感症」。就因許多人也跟我一樣,被這些花招蒙蔽了真實,我們在乎的不再是選舉的本質,所以最終選出來的人也必定如此令人失望吧!

 

  我了解南京大屠殺、希特勒怎麼扼殺猶太人,卻不知道二二八的歷史。每當這天放假,媒體總播著民進黨祭拜這些過世的人,又開始抨擊國民黨如此惡劣。說真的,這天我多半在補眠,或是和朋友相約出遊,什麼二二八、白色恐怖的,對我一點都沒感覺,因為我不曾活在那個時代當中。

 

  既然身為一個台灣人,對自己的歷史毫不關心,說來丟臉。看著民進黨總拿二二八指責國民黨,而國民黨總是喊著民進黨不要在撥弄省籍關係,這下子,我倒是更感興趣的想知道,台灣到底發生了什麼事?到底二二八是怎麼的可怕?

 

  到圖書館借了一本《愛憎二二八》,就因為他以最公正的角度來回復歷史,不偏頗的來看待這一事件。在閱讀中,好幾次內心充滿憤怒,在作者細心的分析當時時代背景以及人的個性之後,慢慢的將那份憤怒緩了下來。

 

  其實二二八事件的發生來自於誤會與不公平對待而產生的流血事件。說明了雖都為中國人,一邊是被日本統治五十年,而另一邊卻是國共內戰而退守到台灣的軍人,這兩方因為長期民情與環境不同,加上語言不通,人民的相處上早已充滿摩擦。

 

  就像兩個不同家庭背景的人一樣,要生活在一起總需要相互磨合,但其最重要的還是領導者。國民黨當初退到台灣並非把這塊土地當成駐足之地,而是一個短暫歇息的地方,他們的目標仍是中國,而當時軍閥貪污情形嚴重,來到台灣之後,就將許多台灣的農產作為國營事業,但真實卻是將台灣的鹽、糖與稻米盜賣,造成國內糧食短缺,物價高帳。而且國民黨一到台灣就安插許多自己人在各個單位,那個時代人的素質參差不齊,許多人年輕時便待在軍中,習得的都盡是一些惡習,對於台灣人民並非以禮相待,甚至欺負老百姓,讓人民身至水生火熱之中。不公平不僅於此,同等的職位,台灣本地人取得的薪資就比他們少了許多,福利更不用多說。當生活無法自足的時候,這時心中還能不憤怒嗎?

 

  事出必有因,1947227公賣局查緝員取締私煙,因而痛打婦人,群眾憤怒而引起這一事件。雙方的衝突流血事件逐漸蔓延到台灣各地,許多本省人看見外省人就打,造成許多安分守己的外省人極度恐慌,最終在國民的的鎮壓中,殺了許多高知識份子與學生,以及一些百姓之後,進行戒嚴,強壓下來。

 

  許多人對於家人莫名的死亡,忿怒卻不敢言,這些事情終於在戒嚴之後,得到伸張。但事情就這麼落幕了嗎?沒有!雖然李登輝領著國民黨道歉,民進黨也極力將新公園更改為二二八紀念公園,甚至在去年也試圖將中正紀念台更改為民主紀念館,但這些能否安撫這些家屬、這些亡魂?

 

  很多人都說,事情都過去了,為什麼要這樣一再的提起,造成更多的傷害。我想歷史確實會過去,但真實卻永遠存在。為什麼我們不能提起此事呢?為什麼談起二二八就說是政治操弄呢?其實回到事情最原始的面貌,二二八只是訴說一段歷史,一段台灣這塊土地上真的發生過的歷史罷了,再單純不得。但就是有那麼多不單純的人用著對自己有利的角度在訴說,而有更多的人不明就裡的批判歷史,我只能說這些人看到的不過是時間中的片刻,一但恢復歷史原貌,便能明瞭前因後果。當我們更透徹的去了解,也更明白「為什麼」。

 

  在明瞭二二八之前,很抱歉自己是這麼愚癡,總是自以為是的批判一切。現在我知道,我們唯有真正還原歷史面貌,才有可能從歷史中走出來。

 

  最後看完這本書,我不再感到憤怒,因為知道這一切就像必然般的,最終會走到這一步。我們不要再去苛責什麼,而是需要深深的省思。台灣這塊美麗的小島,是先人灑下鮮血布下的民主之路,如今,我們應當更明白民主與自由的真諦,而不是一再回顧那自以為是的歷史認知。

以上言論乃個人意見,若有觸犯之處,敬請原諒!


《愛憎二二八》

作者:戴國煇
葉芸芸/

出版社:遠流出版


出版日期:
91/04/01

延伸閱讀:《被遺忘的一九三七》

延伸網站:二二八事件紀念基金會
     這些不被理解的外省人
     一個外省小孩的二二八

創作者介紹

移動的城市

Eureka 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • 披頭王
  • 還好二十多年前
    高中三民主義老師就講過
    二二八
    他是大報開明的記者兼任教師

    這本書我十年前有買
  • eureka
  • 披頭王
    你果然是用功的孩子~
    高中時期我完全沒印象有讀過
    都在背國父思想ㄟ~~^^
  • lazybone
  • 沒有政治的操作
    它是很單純的

    歷史應該讓我們反省、讓我們記得受害的傷痛
    而不是在加深那傷害
  • Dr.J
  • 高中時,因為學校曾經是二二八事件的刑場,又是整個高雄事件的重要衝突點(高雄中學),而對二二八的歷史作過一番詳細的了解。
    推薦你一位作家藍博洲先生,他出版過不少有關二二八的人物報導文學,如《沉屍˙流亡˙二二八》、《幌馬車之歌》等。深入閱讀,不難體會二二八事件對當時台灣的文化知識份子的影響甚鉅。看完我對現在言論、文字的自由倍感珍惜。
  • eureka
  • lazybone
    關於歷史我還需要多跟你討教~
    於此篇不過是心中想法
    或許其中有許多錯誤之處~
  • eureka
  • Dr.J
    沒想到高雄中學曾是刑場啊~

    謝謝你的推薦,我會去找來再讀讀,對歷史有更深的一番了解!!

    你說的沒錯~但去了解歷史的時候,才會發現我們現在擁有的一切,看似平凡普通,卻是由這麼多人努力而來的!真的是需要珍惜~
  • 披頭王
  • 看彭明敏
    自由的滋味
    有對雄中事件有一番介紹
  • 路人
  • 文字裡有點小小失誤
    二二八時國民政府尚未遷台,不當用"退守"二字
  • 謝謝!!

    Eureka 於 2013/06/07 14:55 回覆

找更多相關文章與討論