『創意』兩字近年來炒的沸沸揚揚，連年邁的阿嬷都知道這年頭要靠創意才有飯吃。但真的是這樣嗎？
讀了八年的設計，最終我沒走上這一途，很多人認為放棄所學很可惜，但我從來就沒這樣想過。不是從事設計的朋友總是羨慕設計師那發光的模樣，其實他們多半不知道，設計師的光環下有著不為人知的黑暗世界。要知道我們仍舊生在工商社會，設計師這工作一點都不「屌」，每天賣腦力還要鞠躬哈腰，通宵加班不能申請加班費，好不容易賺點錢，還得經常買書、看展覽進修。設計師光鮮的外表下，多半過得不太富裕，卻老是想要好的生活品質。這大概就是我所知的設計師世界。
把設計師說的好像不是人過的生活似的，總歸一句就是付出與收入不成等比啦！這些人都因一種堅持在繼續努力著，但我要說一句，設計≠創意。很多人老是把設計與創意混淆，認為進入設計一途就等同進入創意產業，我在這得先聲明，這可完全是兩回事哦！
設計其意是一種預先規劃，有目的性的企劃，稱為設計。但創意的範圍則更廣，可通用在任何生活當中，指突破以往舊有型式，以另一種面貌呈現事物的面向都能稱為創意。例如：需要用水沖泡的麵，改用乾吃的方式（王子麵），這就是一種創意；把日本的溫泉帶回家（泡澡粉）這也是一種創意。
假使認為凡事與別人不一樣並不稱作創意，那仍舊只是「不一樣」而已。到底不一樣和創意的差異何在呢？我們不如把創意更改成「有用的創意」。要不一樣很容易，凡事我們只要天馬行空的胡思亂想，倒是可以想出一「拖拉庫」不一樣的創意，但這些創意都有用嗎？多半是不可行。可行是創意基本條件，再符合之後更要檢視這個創意是否能達到目的。所以說創意或許人人都有，但好創意卻不是輕易就能達成。
對於將來要從事創意的學生來說，創意到底可不可以教呢？賴聲川一開始便提出這樣的疑問。創意應該是由上天賦予，或是後天仍可學習？看了這本書後，開始去想我到底是如何發現創意的呢？隨著書本閱讀，才發現「創意」並非謬思女神的瞬間降臨，而是在我生活日積月累當中有感而至。
大致上說明賴聲川創意學裡的重點。創意並非突然出現，是經過很多很多內在的轉換之後，在適當的時機出現。或許還是有很多人會想要知道一個創意人的創意是怎麼訓練，其實說起來工程龐大，所需時間也很長。但多半我們並不會發現這是一個創意產生的轉化過程，我們人就在生活著，用眼看、用耳聽。尤其賴聲川說道「如何看」。我們每天一張眼就在看這世界，看著繁忙的世界轉動，但每個人眼睛所見或許一樣，經由內心轉換後，所感覺到的卻大不相同，這也就是「如何看」是與自我的心相關連，內心是否不以自我主觀在看世界，而以客觀的眼觀看世界，穿越習性、執著，眼睛所見的一切也隨之轉變。
還記得高中時攝影老師跟我說了一句話，「不要用你自己的高度在看世界，而是要用不同角度在看世界！」那時還很年輕，並不懂得老師指出我作品缺點因素何在，但這麼多年以來，這句話深深的影響著我的人生，並用這句話警惕著自己看待生命也該如此。
我喜歡把創意當成一道菜，一道美味的佳餚必須著重於「材料」，有好的材料烹煮出來的味道相對美味。而生命的體驗與觀察就是材料來源，透過觀察可以收集許多來自世界不同的資訊，有了這些元素之後，創意就在不遠處。
賴聲川所指出的各項創意訓練方式我發現我早已用得熟練，從來不覺得這是一個創意過程，也終於明白創意進行的歷程原來是如此浩大！像平常我老愛發呆，但別以為我真的在發呆，其實我很喜歡東看看、西瞧瞧，甚至有時也會對牆上的污漬望的出神。我認為一個好的創意人必須擁有「好奇心」以及「想像力」，這應該說創意人天生的特質吧！就像我有一些從事理工的朋友，想像力就很弱，但邏輯能力卻超強。
除此之外，創意人必須要「好學」，也要多培養興趣。創意大多來自於與專業不相關的事物，就因為有不一樣的衝擊，創意就油然而生。所以我要勸勸那些從事設計的學子，不要只看有圖案的設計書，一個好的設計師，創意大多來自於文學，因為只有文字能訓練人的想像力，有了想像力創意才能油然而生。
就如賴聲川所言，許多人只著重在「創意」本身，而忽略技巧。一個好創意若沒有好技巧來呈現，就像一鍋煮壞的鮑魚粥，也難以下嚥。今年我看了復興美工畢業展與北藝大研究所新生畫展，這兩所都屬於相當不錯的設計學校，但在看了展覽之後，卻大失所望。沒錯，他們的創意確實比當年我們來的好太多，卻完全敗在技巧。創意應該來自於腦，技巧來自於手，有好創意只能算是成功一半，而好技巧卻需要長時間的練習與磨練。很多人不懂電腦其實只是工具而已，以為一部電腦就能搞定所有的創意，往往忽略基礎才是失敗的關鍵。一個人若沒打好素描與水彩底子，就無法用電腦操控好明暗與色彩，沒有仔細讀過造型原理，就會忽略構圖的比例。
一個好的創意人並非一步登天，我們在看村上隆所畫的小花的時候，不要以為用小畫家也能畫的比他好。一個成功的案例，我們通常只見表象，忽略他努力的過程是不公平的。創意其實就像一鍋需要慢慢熬煮的湯，放對材料、控管好火喉之後，再來就是需要長時間的細火慢燉，煮一鍋好創意！
作者：賴聲川
出版社：天下雜誌
出版日期：2006/06/29
留言列表
