簡介裡這麼寫著：聖經裡有兩個偉大的建築，一個是巴別塔，一個是諾亞方舟；前者承載了人的狂妄，後者承載了人的謙卑。
林奕華的戲有種莫名的魅力，我喜歡他詮釋的文學及城市，看似冷漠，卻對生命存有狂熱的情感，我想，這是曾深思過的人才能有的特質吧！而這次《命運建築師之遠大前程》由張艾嘉執筆編劇，這個善於寫女人的女導演，為這齣戲帶來一點溫暖、幸福感，讓充滿哲思的劇碼，有了女人柔美的曲線，這也是這部戲最吸引人的原因吧！
若說這個世界正在建構些什麼，不如說，我們能拆解些什麼？建構與拆解、謙卑與狂妄，看似似是而非的字眼，在我們生活堆砌，不斷的，填補這寂寞的空間，直到無法呼吸，直到湮滅，然後毀滅。
細想，這世界真的是如此。如我們生存的空間裡，從原本寬闊的大地，變成牆圍成的空間，然後往上堆砌，直指天際。這是巴別塔嗎？
狂妄與謙卑，一直存在人類靈魂中，我們一直在這兩者徘徊。如劇中的兩位男主角，一個其實相當自卑，卻顯得特別高傲；另一個溫柔充滿理想，卻是異常冷漠的人，這兩者其實代表著女人心中的渴望，但魚與熊掌是無法兼得的，到底女人終生追求的「幸福」應該是什麼模樣，張艾嘉筆下的「寶貝」說的就是女人一生迷惘的，又不停追尋的。
「幸福」這兩個字說實在的早已被媒體、廣告玩爛了，幸福變成一種意象，商業的意象。喝咖啡很幸福、刷卡對自己好一點很幸福、吃美食很幸福、買房子很幸福，這些都是用錢堆砌起來的幸福，所以沒有錢很不幸福。雖然廣告沒這樣明著講，但是沒有錢就買不起幸福的觀念變成一幕幕的畫面深植腦中，逐漸的，我們追求金錢，就等同追求幸福。
這麼說對嗎？或許你會說：「別這麼世儈嘛，我們也可以享受很多不需要花錢的幸福啊！」但是我想起前幾天有一堂課，老師問著某銀行的員工：「你為什麼要努力的工作呢？」答案不外乎是為了生活、家人和錢。愛錢可恥嗎？不，一點也不！但台灣人卻怕把錢掛在口中，然後用很多藉口美化他，然後迷失自己所要到幸福。幸福是一種感覺，有時很短暫，不會太長。幸福來自感知，失去了感覺，就失去了幸福。
所以這齣戲也很八股的討論起幸福的議題，只是把重點擺在建築的部份。
有一個溫暖的家，相愛的人，一定很幸福。這是賣房子廣告標準的呈現方式，只是，繳房貸很辛苦，一點都不幸福。中國人有個觀念，到了成家的年齡，首先要找個可靠的老公漂亮持家老婆，買個房子，生個孩子，然後養老子，一輩子努力工作養一家子。光這樣想，就覺得自古當男人還真不容易，成家還真辛苦，原來辛苦的背後才會幸福。
買房子，在這個時代真的是越來越難，尤其住在這個擁擠的台北城裡，除了便利，還真想不出有哪一點是屬於「人」的生活環境。房價如天高、物價比薪高、空氣污染、交通擁擠、沒有綠地。想一想，我們幾乎生活在水泥牆內，世界早已被分割成很小很小的區塊，但是，買他卻得背上三十年的房貸。沉甸甸的。
但，人們依舊渴望擁有自己的房子。
寶貝和小鬼這對情侶最常在賣場扮演幸福的夫妻，他們買車、買房，卻沒有一次是真的，戲落幕後，兩人回到蝸居，吃著相同的揚州炒飯。寶貝渴望婚姻、豪宅，有次和建築師摩西相遇後，立即被管家聘請回到豪宅，依舊扮演一個幸福且孕育生命的女人，為的僅是激勵摩西的創意。
從蝸居到豪宅，這是多少人渴望的，但是擁有百坪豪宅，就是幸福嗎？寶貝終於發現，她始終在渴望幸福，扮演幸福，卻一點都不幸福。幸福是何物？是擁有一個愛自己卻好高騖遠的男人，還是一個有成就，卻不愛自己的男人呢？我只能說這樣的題材實在太八股了，任何人都會說：「當然要有愛才會幸福啊！」但女人只能被愛嗎？女人只剩下愛情嗎？
最後寶貝卻失明了，她看不見幸福的時候，才深深體會到，幸福無法被看見，無法被羨慕。如同引用了莫迪利亞尼的畫「打黑領結的女人」，沒有眼中的眼睛，空洞的眼神，才能回歸「我」這個角色。
說真的，道理很簡單，每個人都明白，但是做到的人很少、很少。朋友說，女人得瞎了眼才會幸福，我不知道這樣說對不對，但卻可理解成：很多時候我們不該只該看到別人有的，我們都忘了已經擁有的。別人有的，不一定就好，自己有的，也沒有很差，適合自己，那就會是最完美的一百分。
我這麼說也實在非常老套，但是這部戲，又讓迷失的我，停下腳步來想：這些真的是我要的嗎？還是因為別人有了，我也要有。我可以不要嗎？我能丟棄嗎？如果失去了，我會怎麼樣？
很多問號在我心中堆砌，在答案尚未浮現之前，停下腳步，緩一緩，欣賞著一路上的風景，那也是一種幸福。
【官方網站】
留言列表
